Propunerile BNR cu privire la introducerea de plafoane in Legea „darii in plata” au fost respinse, marti, de senatorii din Comisia de Buget, Finante, Banci. Insa respins a fost si amendamentul propus de initiatorul actului normativ referitor la scutirea de datorii a celor a caror casa a fost deja executata silit dar au ramas datori la banca.
In schimb, a fost preluat amendamentul prin care se inlocuieste sintagma „persoana fizica” cu cea de „consumator”, astfel incat de lege sa nu beneficieze si cei care au luat credit pe persoana fizica, dar au folosit banii pentru dezvoltari imobiliare.
De asemenea, s-a aprobat prelungirea termenului de notificare de la 15 la 30 de zile, timp in care se suspenda orice plata a debitorului pentru creditul respectiv si orice actiune de executare.
Zamfir: Am exclus profesionistii de la aplicarea legii
Initiatorul Legii a reamintit faptul ca nu este vorba de o lege cu caracter social, ci de una cu caracter economic, pentru protectia consumatorilor. "Noi am gandit aceasta lege pentru a imparti riscul intre client si banca. Este o lege pentru a proteja consumatorul impotriva abuzurilor bancilor. Toti cei care au luat credite, si ma refer la clientii a 9 banci, au fost abuzati. Ceea ce s-a speculat, cum ca de aceasta lege ar fi urmat sa profite samsarii imobiliari, s-a rezolvat. Am exclus profesionistii de la aplicarea legii si cred ca am lamurit cea mai mare problema lansata public", a adaugat Zamfir.
Banca Nationala a Romaniei a transmis Parlamentului propunerea ca legea sa se aplice doar celor cu credite sub 150.000 de euro si care au un grad de indatorare mai mare de 65%.
Pragurile ar fi discriminatorii si ar lasa loc la interpretari, spune initiatorul Legii
Deputatul Daniel Zamfir, initiator al legii, a sustinut ca un prag impus ar genera o discriminare nejustificata, iar departajerea dupa gradul de indatorare ar lasa loc la interpretari din partea bancilor. "Propun sa renuntam la pragul de 65% ca sa nu vina bancile sa sustina ca ai 62,3% gradul de indatorare si nu te mai incadrezi. Sa limitam abuzurile bancilor!", a spus Zamfir.
Pe de alta parte, viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, a sustinut propunerea ca in lege sa fie introdusa o optiune de renuntare la posibilitatea „darii in plata” pentru cei care, in viitor, vor dori sa ia un credit ipotecar pentru a putea beneficia de un avans redus.
El a facut aceasta propunere in conditiile in care, in opinia sa, legea obliga bancile sa creasca avansul la 40-50%, ceea ce va face foarte dificil accesul tinerilor la o locuinta.
Prima Casa se va decide la Comisia Juridica
Totodata, BNR a solicitat ca, in cazul creditelor Prima Casa, sa se mentina garantia statului, pentru ca altfel programul nu mai poate continua. "Daca se doreste mentinerea programului, garantia statului trebuie sa ramana irevocabila", a mai spus Olteanu.
Insa aceasta propunere a fost transmisa Comisiei Juridice, fiind solicitat si un punct de vedere al Guvernului in aces caz.
De asemenea, nedezbatuta a ramas si propunerea ca legea sa nu se aplice pentru creditele in derulare.
In schimb, a fost preluat amendamentul prin care se inlocuieste sintagma „persoana fizica” cu cea de „consumator”, astfel incat de lege sa nu beneficieze si cei care au luat credit pe persoana fizica, dar au folosit banii pentru dezvoltari imobiliare.
De asemenea, s-a aprobat prelungirea termenului de notificare de la 15 la 30 de zile, timp in care se suspenda orice plata a debitorului pentru creditul respectiv si orice actiune de executare.
Zamfir: Am exclus profesionistii de la aplicarea legii
Initiatorul Legii a reamintit faptul ca nu este vorba de o lege cu caracter social, ci de una cu caracter economic, pentru protectia consumatorilor. "Noi am gandit aceasta lege pentru a imparti riscul intre client si banca. Este o lege pentru a proteja consumatorul impotriva abuzurilor bancilor. Toti cei care au luat credite, si ma refer la clientii a 9 banci, au fost abuzati. Ceea ce s-a speculat, cum ca de aceasta lege ar fi urmat sa profite samsarii imobiliari, s-a rezolvat. Am exclus profesionistii de la aplicarea legii si cred ca am lamurit cea mai mare problema lansata public", a adaugat Zamfir.
Banca Nationala a Romaniei a transmis Parlamentului propunerea ca legea sa se aplice doar celor cu credite sub 150.000 de euro si care au un grad de indatorare mai mare de 65%.
Pragurile ar fi discriminatorii si ar lasa loc la interpretari, spune initiatorul Legii
Deputatul Daniel Zamfir, initiator al legii, a sustinut ca un prag impus ar genera o discriminare nejustificata, iar departajerea dupa gradul de indatorare ar lasa loc la interpretari din partea bancilor. "Propun sa renuntam la pragul de 65% ca sa nu vina bancile sa sustina ca ai 62,3% gradul de indatorare si nu te mai incadrezi. Sa limitam abuzurile bancilor!", a spus Zamfir.
Pe de alta parte, viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, a sustinut propunerea ca in lege sa fie introdusa o optiune de renuntare la posibilitatea „darii in plata” pentru cei care, in viitor, vor dori sa ia un credit ipotecar pentru a putea beneficia de un avans redus.
El a facut aceasta propunere in conditiile in care, in opinia sa, legea obliga bancile sa creasca avansul la 40-50%, ceea ce va face foarte dificil accesul tinerilor la o locuinta.
Prima Casa se va decide la Comisia Juridica
Totodata, BNR a solicitat ca, in cazul creditelor Prima Casa, sa se mentina garantia statului, pentru ca altfel programul nu mai poate continua. "Daca se doreste mentinerea programului, garantia statului trebuie sa ramana irevocabila", a mai spus Olteanu.
Insa aceasta propunere a fost transmisa Comisiei Juridice, fiind solicitat si un punct de vedere al Guvernului in aces caz.
De asemenea, nedezbatuta a ramas si propunerea ca legea sa nu se aplice pentru creditele in derulare.
