Propuneri pentru inlocuirea timbrului de mediu

Ministerul Mediului propune inlocuirea timbrului de mediu cu o taxa pe consumul de combustibil, de aproximativ 2 lei pe fiecare plin, la care sa se adauge o impozitare diferentiata a masinilor in functie de norma de poluare a motorului. Ministrul de resort a mentionat ca timbrul de mediu, in forma actuala, este ilegal si inechitabil si trebuie abrogat. 

Insa, ministrul Cristiana Pasca Palmer a mentionat ca in locul timbrului de mediu trebuie pus altceva, si a anuntat, ca idee, taxa pe carburant si modificarea legislatiei pentru impozitul anual. 

"Da, timbrul de mediu este ilegal, cum au fost si toate celelalte dinainte. Asa a fost declarat de catre Curtea Europeana de Justitie, dar timbrul actual mai are o problema, si anume faptul ca el nu taxeaza corect poluarea. Ar trebui s? fie un timbru de poluare care sa taxeze pe principiul ”Poluatorul plateste”. Din punctul meu de vedere, si asta este ceea ce am discutat la nivelul Grupului de lucru, acest timbru de mediu in forma actuala trebuie abrograt. Una dintre variantele pe care noi am luat-o in calcul si pe care Ministerul Mediului a propus-o Grupului de lucru a fost o taxare a consumului de combustibil, si atunci fiecare este taxat echitabil in functie de cat ruleaza, cat consuma. (...) Asta este propunerea noastra, dar Parlamentul este suveran si va decide daca se ia in considerare aceasta propunere sau nu", a explicat ministrul Mediului.

Eliminarea completa a taxei de poluare nu este posibila

Pe de alta parte, Cristiana Pasca Palmer nu este de acord cu eliminarea completa a timbrului de mediu, cuprinsa in proiectul de lege initiat de PSD care vizeaza eliminarea a 102 taxe. 

”Pentru mine, este o decizie justificata daca ne gandim doar la principiul ca trebuie sa reducem taxele pentru populatie, dar pe de alta parte eliminarea timbrului de mediu in forma actuala, fara sa punem altceva in loc, ar avea consecinte nefaste pentru institutia Fondului de Mediu din care finantam toate aceste programe - programul ”Rabla Clasic”,  programul ”Rabla Plus” si celelalte programe pe care le-am lansat anul acesta, cum ar fi „Casa Verde”. Vorbim despre 1,2 miliarde de lei pentru care avem programe in derulare. Timbrul de mediu este o sursa foarte importanta de venit la Fondul de Mediu, asigura 45% din bugetul acestuia”, a subliniat ministrul mediului. 

Mai mult, ea a mentionat faptul ca rambursarea taxelor de mediu pe care cetatenii au solicitat-o se face tot din bugetul Fondului de Mediu. 

”Eliminand timbrul de mediu, noi nu vom mai avea, practic, niciun fel de taxare a poluarii. Ori, asta va duce la o crestere si mai mare a problemei aerului, unde deja suntem intr-o situatie de pre-infringement. Lucrurile trebuie analizate la nivel sistemic. (...) Eu sper sa existe o analiza foarte serioasa si, dincolo de faptul ca suntem intr-o campanie electorala, sa se analizeze pe larg consecintele tuturor acestor masuri. Intrarea Romaniei intr-un infringement va insemna sanctiuni de pana la 200.000 de euro pe zi, pe care le vom suporta cu totii”, a mentionat ministrul Mediului.

Curtea Europeana de Justitie (CJUE) a constatat, in 9 iunie 2016, ca timbrul de mediu este incompatibil, partial, cu legislatia UE. Cazul timbrului de mediu a ajuns la CJUE ca urmare a faptului ca un roman a cerut in instanta restituirea  timbrului de mediu, si, pentru ca cererea i-a fost respinsa, a mers mai departe, iar Curtea de Apel Cluj a pus problema compatibilitatii timbrului de mediu cu articolul 110 din Tratatul de Functionare al Uniunii Europene si a transmis o serie de intrebari la CJUE.

La randul sau, Curtea Europeana a considerat ca timbrul de mediu include “ramasite” din fostele taxe auto aflate in vigoare in perioada 1 ianuarie 2007-15 martie 2013. Astfel, CJUE sustine ca, in anumite privinte, timbrul de mediu este incompatibil cu legislatia europeana.

Cum ne sunt furate datele de card

Datele personale de card pot fi furate foarte usor chiar cu ajutorul posesorilor, prin utilizarea inadecvata a telefonului mobil sau a internetului. Reprezentantul Asociatiei Nationale pentru Securitatea Sistemelor Informatice (ANSSI), Toma Cimpeanu, atrage atentia acestui aspect si descrie cum are loc o frauda pe card. 
Potrivit acestuia, aplicatiile de pe telefon, conturile de social media sau simpla casuta de mail reprezinta tot atatea riscuri pentru furtul datelor personale. Acestea sunt constiuite, ulterior, in baze de date vandute infractorilor cibernetici care le utilizeaza pentru furturi din conturi bancare.

Atentie la mesajele de e-mail

"Cu siguranta ati primit mesaje pe mail ca ati castigat ceva, sa cumparati ceva ieftin, chiar gratis. Multi ati dat click pe acele link-uri. Mecanismul func?ioneaza asa: un infractor cibernetic cumpara 10 milioane de adrese de mail, care costa cam 1.000 de dolari. Infractorul plateste prin bitcoin, in speranta ca nu va fi niciodata depistat. Dar, ca sa trimiti 10 milioane de mail-uri de pe contul de Google sau Yahoo, pe de o parte dureaza, pe de alta 99,8% sunt blocate de filtrele de spam. Atunci infractorul cumpara un mecanism prin care sa le trimita. Un astfel de mecanism costa cam 5.000 de dolari. Dar 10% din mail-urile trimise ajung la destinatar, adica un milion", a explicat Toma Cimpeanu. 

In continuare, jumatate dintre mail-urile primite sunt deschise, ceea ce arata curiozitatea celui care primeste mail-ul, iar 10% dintre cei care deschid  acceseaza adresa indicata, in timp ce 5.000 de destinatari introduc datele solicitate in pagina web, de obicei aceleasi pe care le cere un magazin online, dar este altceva decat un magazin online, a explicat Cimpeanu.

"Astfel, infractorul face rost de 5.000 de seturi de date privind datele bancare. Paguba per card este de 60 de dolari. Deci infractorul a investit sub 20.000 de dolari si castiga 300.000 de dolari. Profit de 1.500%. Pentru cine nu ar fi tentant un astfel de profit", a mai spus Cimpeanu. 

El a recomandat, in aceast context, ca mail-urile suspecte sa nu fie deschise sau, daca sunt deschise, in niciun caz sa nu se acceseze link-urile indicate.

Cimpeanu a explicat si cum se constituie bazele de date cu adrese de e-mail pe care infractorii cibernetici le cumpara. 

"Spre exemplu, aplicatia lanterna de pe telefonul mobil va solicita la instalare acces la agenda, la SMS-uri, la parole, acces la tot. Probabil ca sa lumineze drumul mai bine”, a mai spus reprezentantul ANSSI. 

Conturile de social media, surse pentru hotii de date

Totodata, el a mentionat si pericolul la care ne expunem prin conturile de social media.  

”Multi se plang ca sunt prea multe reglementari, ca suntem pusi sa ne dam tot felul de date la banci etc. Dar cu cea mai mare placere, singuri, ne punem toata viata pe Facebook, pe Twitter s.a.m.d. Din trei miliarde de utilizatori de internet in lume, doua treimi au conturi pe social media si 1,7 miliarde au conturi active. 600.000 de conturi de Facebook sunt compromise zilnic", a explicat reprezentantul Asociatiei.  

De asemenea, Cimpeanu a precizat ca, din punctul de vedere al securitatii calculatoarelor, doar 1%, la nivel mondial, sunt fara vulnerabilitati, iar 99% sunt vulnerabile la atacuri simple. In plus, nu mai avem de-a face cu simplii hackeri, ci cu grupuri informatice organizate, transfrontaliere, a subliniat acesta.

"De exemplu, un singur grup infractional a produs pagube de un miliard de dolari in doi ani, cu 100 de banci targetate din 30 de tari. Metoda? Convingeau pe cei care puteau sa faca tranzactii ca seful lor le transmitea sa faca tranzactii dintr-un cont in altul. 68% din sumele pierdute nu pot fi recuperate", a subliniat presedintele ANSSI.