Clientii IMM ai Bancii Transilvania pot incheia o asigurare colectiva pentru angajati prin banca

Banca Transilvania a lansat un produs de asigurare colectiva destinat angajatilor companiilor care sunt clienti ai bancii, ce acopera riscul de accidente survenite in timpul indeplinirii obligatiilor de serviciu.

Polita ofera protectie atunci cand angajatii fac deplasari in tara si in strainatate ori se deplaseaza spre sau de la locul de munca. 
Asigurarea poate fi achizitionata in doua variante – pachet standard sau premium, prima de asigurare fiind de 18 lei/ persoana/ an, respectiv 27,9 lei/ persoana/ an. Asigurarea este valabila atat pe teritoriul Romaniei, cat si in strainatate, fiind emisa de Groupama Asigurari. 

Varianta de baza acopera decesul din accident si invaliditatea permanenta din accident si are ca bonus cheltuielile medicale si deces din boala. In cazul variantei premium se adauga spitalizarea din accident, interventiile chirurgicale din accident, precum si fracturile si arsurile din accident. 

Cardurile de credit Millennium Bank au o dobanda mai mica in primele 6 luni

Millennium Bank a redus dobanzile la cardurile de credit in lei. In plus, clientii platesc in primele 6 luni de la emitere, o rata de dobanda mai mica cu pana la 13 procente fata de nivelul standard.

Rata de dobanda introductorie este de 14,9%, fixa, atat pentru retragerile de la bancomate, cat si pentru tranzactiile la comercianti. Clien?ii pot beneficia de aceasta facilitate aplicand pentru un nou card de credit in varianta standard sau gold. 
In plus, banca a redus dobanzile standard care se aplica dupa trecerea perioadei de 6 luni, la 22% pe an pentru cardurile de credit gold si la 28% pentru cele standard. Dobanzile sunt valabile pentru orice tip de tranzactie efectuata de clienti.

Cardurile sunt prevazute cu o perioada de gratie de pana la 55 zile, interval de timp in care nu se plateste deloc dobanda pentru tranzactiile efectuate la comercianti daca in aceasta perioada se ramburseaza intreaga suma utilizata. 

Oferta detaliata a cardurilor de credit poate fi comparata pe Conso.ro, in sectiuneaCarduri. 

Comisia Europeana propune un mecanism unic de rezolutie pentru uniunea bancara

Comisia Europeana propune ca in cazul in cazul in care o banca se va confrunta cu dificultati grave, colapsul acesteia sa fie gestionat printr-un mecanism unic la nivel european, care sa nu mai implice banii contribuabililor.
La sfarsitul lui 2014, ar urma sa devina operational mecanismul unic de supraveghere la nivel european. Banca Centrala Europeana (BCE) va supraveghea in mod direct bancile din zona euro si din alte state membre, care vor sa adere la uniunea bancara, cum este cazul Romaniei.
Riscul de faliment nu poate fi eliminat

In pofida unei supravegheri unice mai stricte, bancile tot pot sa intampine probleme. Mecanismul unic de rezolutie ar urma sa rezolve aceste situatii, intr-o maniera care sa nu implice banii contribuabililor.

“Nu putem elimina riscul unor viitoare falimente bancare, dar, datorita mecanismului unic de rezolutie si Fondului de rezolutie, bancile si nu contribuabilii europeni, ar trebui sa fie cele care sa isi asume, in viitor, responsabilitatea pierderilor”, a precizat Jose Barroso, presedintele Comisiei Europene.

Cum se vor inchide bancile in liniste?

Mecanismul unic de rezolutie ar functiona in felul urmator: 
-    BCE va avertiza cand o banca se va confrunta cu dificultati financiare majore si ar trebui sa faca obiectul procedurii de rezolutie;
-    un comitet de rezolutie – format din reprezentanti ai BCE, Comisiei Europene si autoritatilor de supraveghere bancara nationale – va pregati rezolutia bancii, precizandu-se fondurile necesare ce urmeaza a fi cheltuite din Fondul de rezolutie; 
-    decizia finala cu privire la procedura de urmat va fi luata de Comisia Europeana, iar comitetul va pune in aplicare aceasta decizie.

Banii necesari pentru acoperirea pierderilor vor fi acumulati intr-un Fond unic de rezolutie bancare, unde toate bancile din uniunea bancara vor plati periodic contributii.

Solutia propusa de Comisia Europeana va elibera guvernele de povara de a salva bancile din banii publici. 

Singurul inconvenient este ca acest mecanism nu mai tine cont de granitele statelor membre: bancile romanesti pot plati contributii la acest fond pentru a salva bancile din Grecia, de exemplu. Germania este principalul oponent, care a avertizat Comisia ca aceasta abordare ar incalca Tratatul de aderare.

Protectia datelor personale a incaput pe mana unei propagandiste politice

In ciuda faptului ca legea prevede in mod expres ca presedintele Autoritatii Nationale pentru Supravegherea Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) trebuie sa fie independent politic si sa aiba o solida competenta profesionala, cu o vechime in specialitate de minimum 10 ani, Senatul a numit in aceasta functie o propagandista politica.

La inceputul lunii iunie, in baza unui raport elaborat in graba de Comisia juridica, Senatul a decis revocarea presedintelui ANSPDCP, Georgeta Basarabescu, in timpul celui de-al doilea mandat in aceasta functie. Basarabescu provenea din cadrul institutiei Avocatul Poporului, unde la momentul primei numiri, in 2005, detinea pozitia de adjunct al Avocatului acestuia, dupa aproape sase ani (1998-2004) in care trecuse prin diverse pozitii in cadrul institutiei – expert, consilier, sef de departament, director.

In locul acesteia a fost numita in functia de presedinte ANSPDCP Ancuta Gianina Opre (35 de ani), om cu mare vechime in PSD, fosta consiliera a lui Mircea Geoana si fosta presedinta a Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP), in perioada in care Geoana ocupa functia de presedinte al Senatului. Este absolventa a doua facultati particulare – de drept la Universitatea Romano-Americana si de stiinte politice la Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir si conferentiar universitar la Dimitrie Cantemir. In primul rand datorita varstei, nu pare a indeplini decat cel mult la limita cerinta legala privind „solida competenta profesionala, cu o vechime in specialitate de minimum 10 ani”.
Insa daca in privinta competentei profesionale, este dificil de formulat un verdict, independenta politica ceruta de lege in mod expres este contrazisa in mod brutal chiar de noua presedinta ANSPDCP. Aceasta are un blog denumit “Blogul Ancutei”, pe care posteaza zilnic articole, dintre care unele nu doar ca au continut politic, ci si lanseaza acuzatii si sintagme dure la adresa unor personalitati de pe scena politica si partide politice, dar si a Uniunii Europene, Statelor Unite, etc.

Pana la urma, avand in vedere principiul libertatii de exprimare garantat de Constitutie, postarea de articole pe blog in calitate de om politic nu poate fi contestata, chiar daca limbajul folosit depaseste, in destule situatii, limitele acceptabile ale comunicarii civilizate. Cu atat mai mult cu cat Ancuta Opre este si cadru universitar, si ar trebui – nu-i asa, sa fie un exemplu inclusiv pentru studentii sai. 

Insa din momentul in care Senatul a numit-o in calitate de presedinte ANSPDCP, postarea unor articole cu profund caracter politic (“articole scrise in calitate de om politic, postari despre evenimente politice, analize politice”, asa cum mentioneaza chiar pe blogul sau) si prin care se lanseaza acuze sau jigniri la adresa unor persoane si institutii, din tara si din strainatate, contravine legii de functionare a Autoritatii pe care a fost desemnata sa o conduca.

Opre: “Blestemul poporului roman poarta un nume: Traian Basescu”

Pe 29 iunie, la doar cateva zile de la numirea in functie, Ancuta Opre posteaza pe blog un articol prin care il desfiinteaza pe presedintele Traian Basescu, identificat chiar din titlul postarii in calitate de “blestem al poporului roman”.

“Lipsit de orice notiune dar si de dorinta de a invata din tainele diplomatiei, iar din acest punct de vedere Ceausescu i-ar fi dat lectii de la inaltimea unui doctor in stiinte politice si diplomatie, Traian Basescu a mizat totul pe o singura carte, la fel ca un marinar betivan care joaca la cazinou banii de diurna prin cine stie ce port al lumii, si pierde, dar nu numai banii ce ii avea în buzunar ci si vaporul cu totul”, afirma in postare noua presedinta independenta politic a ANSPDCP.
Delirul continua cateva paragrafe mai jos, in colimator fiind luata si UE, iar apoi si americanii:

“Probabil ca abia acum Basescu a realizat greseala pe care a facut-o, probabil si-a dat seama si ca U.E. a facut tot posibilul sa lase Romania in afara oricarui proiect si probabil ca pana la aceasta ora a invatat ca americanii nu te ajuta doar pentru ca le juri tu credinta ci te ajuta daca au un interes, cel mai adesea de natura economica. De aceea, abia in ceasul al treisprezecelea, din pacate, adica dupa ce nu se mai poate face absolut nimic pentru a remedia situatia, marinarul a iesit cu declaratii de razboi la adresa Bruxelles-ului, proclamand independenta energetica a Romaniei”.

Articolul din care am citat nu face decat sa continue linia care a consacrat-o pe proaspata presedinta independenta politic a ANSPDCP in postarile sale si inainte de numire. Astfel, pe 12 iunie a.c., pe langa obisnuitele referiri negative la presedinteleBasescu, catalogat de aceasta data ca un “nebun politic”, sunt evaluate si partidele din opozitie. PDL are la conducere “un fost bulldog, ajuns pechinez si nici macar din ala maidanez”, iar UDMR este “un partid care nu-si gaseste locul in opozitie”, pentru ca “s-au trezit deodata lasati pe margine, puterea nemaiavand nevoie de ei”.

Presedintele PDL, Vasile Blaga, pare sa se bucure de un interes special din partea Ancutei Opre. Intr-o postare din 17 iunie, Opre detaliaza transformarile suferite de acesta: “Cine ma cunoaste indeajuns stie  si ca nu imi plac pechinezii de nicio culoare: sunt mici, cracanati, latra intr-una de mama focului, dar fara folos iar cand musca o fac imaginandu-si ca sunt adevarati caini de rasa, desi nu au auzit in viata lor ce e ala pedigree. Imi plac in schimb cainii mari, puternici, care nu latra dar musca atunci si acolo unde trebuie. In aceste conditii va imaginati de ce m-a socat de-a dreptul transformarea lui Vasile Blaga din latraul cel falos si puternic al portocaliilor in pechinezul de astazi, speriat si de umbra sa daramite de a mai face opozitie la actuala putere.”

Si exemplele ar putea continua, avand in vedere ca Ancuta Opre este un blogger cu activitate extrem de intensa, in genul ziua si postarea. Cei interesati se pot convinge si singuri, accesand blogul proaspetei presedinte ANSPDCP. 

La final, doar doua intrebari, derivand chiar din postarile Ancutei Opre. Daca ar fi cunoscut-o indeajuns, senatorii ar mai fi numit-o intr-o functie atat de importanta, din care trebuie sa vegheze la respectarea apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor? Si daca totusi au numit-o, acum ca o cunosc mai bine, macar prin prisma acestui articol, ce au de gand sa faca in continuare?