Principalul mar al discordiei il reprezinta incasarile din TVA, Guvernul revizuind in crestere estimarile cu 544 milioane lei, in conditiile in care in primele 10 luni de aplicare a reducerii TVA la paine incasarile la bugetul statului din TVA s-au diminuat cu 386 milioane lei.
“Conform datelor ANAF, impactul anualizat asupra veniturilor bugetare din TVA al masurii mai sus mentionate (reducerea TVA la paine si produse din panificatie, n.n), evaluat potrivit raportarilor disponibile la finele lunii iulie 2014 (10 luni de aplicare), a fost de scadere cu aproximativ 386 milioane de lei (-55% in perioada septembrie 2013 - iulie 2014 fata de aceeasi perioada a anului anterior), nivel care nu pare sa indice o materializare a asteptarilor de crestere a conformarii voluntare la plata (cu alte cuvinte evazionistii n-au devenit contribuabili model, n.n), se arata in opinia Consiliului Fiscal.
Guvernul a revizuit insa in crestere la a doua rectificare bugetara din acest an aprobata la inceputul saptamanii proiectiile pentru incasarile din TVA cu 544 milioane lei si din impozitul pe profit cu 190 milioane lei.
“Acestea compenseaza aproape integral revizuirile negative privind estimarile de venituri nefiscale (-451 milioane lei), a sumelor de la UE in contul platilor efectuate si prefinantarilor (-300 milioane lei), precum si din taxele pe utilizarea bunurilor, autorizarea utilizarii bunurilor sau pe desfasurarea de activitati (-101 milioane lei), arata Consiliul Fiscal.
Organismul consultativ considera ca Guvernul ar fi trebuit mai degraba sa reduca cu cel putin 800 milioane lei estimarile privind incasarile din TVA pe acest an. Probabil ca in acest scenariu nu ar mai fi fost insa posibila alocarea de fonduri catre mai multe ministere cheie si autoritati locale in prag de campanie electorala.
Consiliul Fiscal protesteaza de asemenea impotriva stilului executivului de a transmite spre avizare notele de fundamentare a actelor normative cu doar o zi lucratoare inainte de dezbaterea acestora in sedinta de Guvern, timp insuficient si pentru Consiliul Fiscal pentru a-si forma o opinie si pentru Guvern pentru a tine cont de argumentele luate in calcul de organismul consultativ.
“Conform datelor ANAF, impactul anualizat asupra veniturilor bugetare din TVA al masurii mai sus mentionate (reducerea TVA la paine si produse din panificatie, n.n), evaluat potrivit raportarilor disponibile la finele lunii iulie 2014 (10 luni de aplicare), a fost de scadere cu aproximativ 386 milioane de lei (-55% in perioada septembrie 2013 - iulie 2014 fata de aceeasi perioada a anului anterior), nivel care nu pare sa indice o materializare a asteptarilor de crestere a conformarii voluntare la plata (cu alte cuvinte evazionistii n-au devenit contribuabili model, n.n), se arata in opinia Consiliului Fiscal.
Guvernul a revizuit insa in crestere la a doua rectificare bugetara din acest an aprobata la inceputul saptamanii proiectiile pentru incasarile din TVA cu 544 milioane lei si din impozitul pe profit cu 190 milioane lei.
“Acestea compenseaza aproape integral revizuirile negative privind estimarile de venituri nefiscale (-451 milioane lei), a sumelor de la UE in contul platilor efectuate si prefinantarilor (-300 milioane lei), precum si din taxele pe utilizarea bunurilor, autorizarea utilizarii bunurilor sau pe desfasurarea de activitati (-101 milioane lei), arata Consiliul Fiscal.
Organismul consultativ considera ca Guvernul ar fi trebuit mai degraba sa reduca cu cel putin 800 milioane lei estimarile privind incasarile din TVA pe acest an. Probabil ca in acest scenariu nu ar mai fi fost insa posibila alocarea de fonduri catre mai multe ministere cheie si autoritati locale in prag de campanie electorala.
Consiliul Fiscal protesteaza de asemenea impotriva stilului executivului de a transmite spre avizare notele de fundamentare a actelor normative cu doar o zi lucratoare inainte de dezbaterea acestora in sedinta de Guvern, timp insuficient si pentru Consiliul Fiscal pentru a-si forma o opinie si pentru Guvern pentru a tine cont de argumentele luate in calcul de organismul consultativ.
No comments:
Post a Comment