Recuperarea unei datorii de la persoanele fizice, la ani buni dupa trecerea termenului de prescriptie, e aproape imposibila. Recuperatorii nu se descurajeaza insa usor iar strategia lor nu sufera de lipsa de imaginatie, cum rezulta din exemplul de mai jos.
Studiu de caz. Datorie putin peste 200 lei preluata de EOS KSI de la Orange in urma cu mai bine de 7 ani. Datoria e compusa din 200 lei taxa de reziliere a abonamentului inainte de termen si dintr-o factura restanta de cativa lei.
Cum nici Orange nici firmele carora le cesionase creanta initial nu au facut demersuri in justitie pentru recuperarea datoriei in interiorul termenului de prescriptie de 3 ani, nu se mai pot adresa justitiei pentru recuperarea acesteia, decat daca obtin o repunere in termen, obiectiv aproape imposibil de realizat cand este solicitat de o persoana juridica, cum ne-au spus avocatii consultati de noi, avand in vedere ca o firma poate invoca mai greu pentru lipsa de reactie timp de 3 ani a necunoasterii legii, lipsei din localitate, boala, etc.
Ei bine, cum arata o somatie EOS KSI (compania la care a ajuns in final debitul) adresata debitorului in cauza? In primul rand, trimiterea nu vine din partea EOS, ci din partea unei firme de avocatura (pentru credibilitate suplimentara si infricosarea debitorului, desi este vorba deja de o duzina de astfel de avertizari in cazul sau, dupa cum ne-a relatat, deci efectul initial a fost diluat). Ideile-forta sunt urmatoarele:
Pana la data expedierii prezentei notificari EOS KSI a luat toate masurile in vederea solutionarii acestui litigiu in buna conditii, pe cale amiabila, fara success insa, prin urmare “EOS KSI Romania SRL a luat decizia de a apela la forta de constrangere a statului, spre a va obliga (bolduit) sa achitati suma datorata.
Executorii judecatoresti vor avea indatorirea sa isi exercite atributiile si sa efectueze orice act necesar pentru indeplinirea executarii silite (bolduit din nou) in vederea recuperarii integrale a debitului dvs fata de Orange SA, in cazul obtinerii in instanta (de data aceasta nu s-a mai bolduit, probabil ca nu cadea bine conditionalul pentru demersurile de recuperare) a unui titlu executoriu in acest caz”.
Ce nu mentioneaza EOS KSI in scrisorare este ca mai intai ar trebui sa se repuna in interiorul termenului de prescriptie datoria, altfel nu se poate adresa justitiei pentru recuperarea sa si nici executorii nu pot interveni in acest caz.
Dar, cine stie exact toate chichitele astea avocatesti?...Iar debitorii istorici preluati de EOS KSI, la pachet, pentru sume de 5-10% din valoarea datoriilor, pot fi destul de usor speriati cand sunt somati de un cabinet de avocatura….
Studiu de caz. Datorie putin peste 200 lei preluata de EOS KSI de la Orange in urma cu mai bine de 7 ani. Datoria e compusa din 200 lei taxa de reziliere a abonamentului inainte de termen si dintr-o factura restanta de cativa lei.
Cum nici Orange nici firmele carora le cesionase creanta initial nu au facut demersuri in justitie pentru recuperarea datoriei in interiorul termenului de prescriptie de 3 ani, nu se mai pot adresa justitiei pentru recuperarea acesteia, decat daca obtin o repunere in termen, obiectiv aproape imposibil de realizat cand este solicitat de o persoana juridica, cum ne-au spus avocatii consultati de noi, avand in vedere ca o firma poate invoca mai greu pentru lipsa de reactie timp de 3 ani a necunoasterii legii, lipsei din localitate, boala, etc.
Ei bine, cum arata o somatie EOS KSI (compania la care a ajuns in final debitul) adresata debitorului in cauza? In primul rand, trimiterea nu vine din partea EOS, ci din partea unei firme de avocatura (pentru credibilitate suplimentara si infricosarea debitorului, desi este vorba deja de o duzina de astfel de avertizari in cazul sau, dupa cum ne-a relatat, deci efectul initial a fost diluat). Ideile-forta sunt urmatoarele:
Pana la data expedierii prezentei notificari EOS KSI a luat toate masurile in vederea solutionarii acestui litigiu in buna conditii, pe cale amiabila, fara success insa, prin urmare “EOS KSI Romania SRL a luat decizia de a apela la forta de constrangere a statului, spre a va obliga (bolduit) sa achitati suma datorata.
Executorii judecatoresti vor avea indatorirea sa isi exercite atributiile si sa efectueze orice act necesar pentru indeplinirea executarii silite (bolduit din nou) in vederea recuperarii integrale a debitului dvs fata de Orange SA, in cazul obtinerii in instanta (de data aceasta nu s-a mai bolduit, probabil ca nu cadea bine conditionalul pentru demersurile de recuperare) a unui titlu executoriu in acest caz”.
Ce nu mentioneaza EOS KSI in scrisorare este ca mai intai ar trebui sa se repuna in interiorul termenului de prescriptie datoria, altfel nu se poate adresa justitiei pentru recuperarea sa si nici executorii nu pot interveni in acest caz.
Dar, cine stie exact toate chichitele astea avocatesti?...Iar debitorii istorici preluati de EOS KSI, la pachet, pentru sume de 5-10% din valoarea datoriilor, pot fi destul de usor speriati cand sunt somati de un cabinet de avocatura….
No comments:
Post a Comment