Monday, February 29, 2016

Firmele de transport, sustinute de Concurenta in razboiul RCA

Transportatorii vin cu noi argumente in disputa privind preturile RCA. Ei acuza ASF si asiguratorii de dezinformare cu privire la evolutia tarifelor, si spun ca afirmatiile lor, potrivit carora preturile au crescut cu pana la 200% din vara lui 2015 pana in prezent sunt sustinute si de Consiliul Concurentei.

Confederatia Operatorilor si Transportatorilor Autorizati din Romania (COTAR) ameninta cu noi proteste in strada, in cazul in care preturile nu scad. 

”Membrii COTAR nu sunt de acord cu afirmatia reprezentantilor ASF care sustin ca pretul politelor de asigurare nu au crescut decat cu sume pana la 50%. Asa cum ni s-a cerut, noi am adus sute pe polite de asigurare, prin care sa demonstram ca preturile au crescut cu 100-200%. Firmele de asigurare nu au venit cu niciun document care sa arate contrariul. (...) Reprezentantii Consiliului Concurentei au declarat, in Camera Deputatilor, ca in raportul pe care il vor da publicitatii in urmatoarele zile privind RCA se arata ca in ultima perioada au fost cresteri semnificative privind valoarea acesteia pentru transporturile de marfa, intre 20% si 180% si in transporturile de persoane, intre 20% si 226%”, se arata intr-un comunicat al COTAR remis vineri presei.

Transportatorii anunta noi proteste daca tarifele RCA nu scad

Potrivit transportatorilor, orice zi de intarziere in asigurarea unui pret acceptabil pentru asigurati aduce beneficii numai asiguratorului si ASF. In aceste conditii, transportatorii ameninta cu noi actiuni de protest.

”Noi nu am vazut din Comunicatul ASF si din discutiile purtate pana acum ca se doreste dezamorsarea conflictului dintre asigurati si asiguratori. In aceasta situatie, suntem nevoiti sa ne negociem drepturile in strada, iar responsabilitatea blocarii oraselor, a drumurilor nationale si judetene revine exclusiv ASF”, a declarat presedintele COTAR, Vasile Stefanescu. 

In prezent, pe piata din Romania sunt autorizate sa vanda polite RCA noua companii de asigurari. Sapte dintre acestea au fost obligate de ASF sa recalculeze tarifele, iar la celelalte doua, respectiv Carpatica Asig si City Insurance, ASF a anuntat ca nu a finalizat controalele.

ASF introduce in lege decontarea directa

Intre timp, Autoritatea de Supraveghere Financiara anunta ca a transmis, joi, Parlamentului si Ministerului Finantelor Publice proiectul noii legi pivind reglementarea pietei RCA, care contine inclusiv o propunere privind decontarea directa. Asta inseamna ca soferul pagubit va primi banii de la compania la care are el RCA, iar aceasta ii va recupera de la compania la care este asigurat vinovatul.


Potrivit ASF, proiectul este structurat pe 13 capitole si cuprinde 38 de articole. ”Acesta acopera domeniul de aplicare si definitiile notiunilor folosite, dispozitii privind contractul si polita de asigurare RCA, incetarea, nulitatea si rezilierea contractului RCA, scopul asigurarii RCA, obligatiile asiguratului si cele ale asiguratorului, dreptul asiguratorului de a solicita recuperarea sumelor platite, compensarea directa intre asiguratorii RCA, verificarea asigurarii RCA, asigurarea de frontiera, sanctiuni, dispozitii finale si tranzitorii”, se arata in comunicatul ASF.

Institutia mentioneaza faptul ca proiectul a fost elaborat in urma consultarilor cu asociatia companiilor de asigurari, UNSAR, organizatiile de transportatori COTAR, UNTRR, CONPIROM, FEDRA, APIA, si asociatia service-urilor auto ASSAI, insa propunerile discutate au fost transmise Parlamentului si MFP separat, nefiind incorporate in textul proiectului de lege.

CE: IMM-urile romanesti stau slab la vanzarile online

Romania este pe ultimul loc in Uniunea Europeana in functie de nivelul integrarii tehnologiilor digitale in mediul de afaceri, potrivit unui raport al Comisiei Europene. Institutia recomanda companiilor romanesti sa exploateze mai bine avantajele oferite de retelele de socializare, de comertul online si de aplicatiile de tip cloud.

In editia din 2016 a Indicelui Economiei si Societatii Digitale (DESI), elaborat de Comisia Europeana, Romania a obtinut un scor general de 0,35 puncte, in urcare de la 0,32 puncte in anul precedent, insa cresterea nu a fost suficienta pentru ca tara sa avanseze de pe ultima pozitie a clasamentului, unde se mentine pentru al treilea an consecutiv, in pofida progreselor inregistrate la capitole precum conectivitate si utilizarea internetului.

Potrivit raportului, doar 7,4% dintre IMM-urile romanesti vand produse sau servicii online (16% la nivelul UE), iar procentajul celor care vand online in alte state membre este si mai redus, de numai 1,9% (7,5% in UE). Vanzarile online au o contributie scazuta, de 4,9% din cifra de afaceri a companiilor.

“Daca nu vor profita de oportunitatile comertului online, intreprinderile din Romania vor avea dificultati in a concura in economia digitala globala. (...) Intreprinderile din Romania ar trebui sa exploateze mai bine avantajele oferite de retelele de socializare, de comertul online si de aplicatiile de tip cloud”, se arata in documentul CE. 

Desi in urcare usoara fata de editia anterioara, procentul companiilor din Romania care utilizeaza tehnologii precum schimbul electronic de informatii (ERP) sau retelele de socializare este printre cele mai scazute din UE. Astfel, 22% dintre companiile romanesti folosesc tehnologiile ERP in relatia cu clientii si alte companii, comparativ cu 36% dintre firmele din UE.

Companiile din Romania folosesc putin retelele sociale 


Totodata, retelele de socializare sunt utilizate de 6,5% dintre companiile din Romania, fata de 18% la nivelul UE, iar rata de utilizare a serviciilor de cloud (5,7%) ramane una dintre cele mai mici din Uniune, chiar daca a crescut de la 2,8% in anul precedent.

Comparativ cu anul trecut, un procent mai important din populatie este abonat la retele in banda larga si datorita calitatii ridicate a acestora, insa nivelul scazut al competentelor digitale si al increderii utilizatorilor pare a fi o piedica in calea dezvoltarii economiei digitale a tarii, mai reiese din raport. 

Clasamentul general, pe tari, ramane dominat, si anul acesta, de Danemarca (0,68 puncte), Olanda (0,673 puncte), Suedia (0,672 puncte) si Finlanda (0,669 puncte), in timp ce media europeana se situeaza la 0,52 puncte. Scorul maxim este de un punct si nu a fost obtinut de niciunul dintre statele membre UE.

Friday, February 26, 2016

Semne de furtuna pe pietele financiare

Pietele financiare ale lumii se uita, din nou, cu ingrijorare catre China. Bursa din Shanghai inregistrat o cadere abrupta, intr-o singura sedinta de tranzactionare, dupa ce autoritatile au luat mai multe masuri, de la inceputul anului pana in prezent, pentru a preveni astfel de evolutii. 
Principalul indice al bursei chineze, Shanghai Composite Index, a pierdut, in sedinta de joi, 6,41% din valoare si a ajuns la 2.741,25 puncte. 

Analistii financiari spun ca pietele sunt afectate de ingrijorarile cu privire la incetinirea economiei chineze, situatia din unele banci si pretul petrolului. In plus, o serie de economisti spun ca, in prezent, sentimentul de panica este auto-intretinut, iar pietele nu mai sunt atente la realitatile economice.

De la inceputul anului, autoritatile din China au facut tot posibilul sa stopeze declinul burselor, alimentat de datele dezamagitoare venite dinspre economie.

Saptamana trecuta, a fost destituit seful Comisiei de reglementare a pietelor financiare (CSRC), in incercarea de a limita volatilitatea de pe pietele bursiere. Xiao Gang a fost criticat pentru modul in care a gestionat declinul semnificativ al pietelor chineze din vara anului trecut, cand bursele din Shanghai si Shenzhen au pierdut 40% din valoare.

In plus, mecanismul "circuit breaker", introdus in ianuarie pentru a preveni volatilitatea pietelor, a fost dezactivat dupa patru zile de utilizare, deoarece autoritatile au considerat ca a accentuat declinul burselor.

Mecanismul era bazat pe indicele CSI300, care include actiunile unor mari companii petroliere si banci de stat, cotate la cele doua burse chineze. In momentul in care acest indice scade cu mai mult de 5%, tranzactiile ar trebui suspendate timp de 15 minute.

Bursele europene inca rezista

Bursele europene inca nu au reactionat la caderile din China, insa analistii sustin ca o reactie este de asteptat daca declinul de pe pursa asiatica nu este stopat. 

Nici bursa de la Bucuresti nu da semne de scadere, insa este bine cunoscut faptul ca piata financiara romaneasca nu este suficient de profunda pentru a fi conectata la evolutiile internationale, astfel incat posibilele influente ale unor scaderi in pietele internationale se resimt in Romania mult mai tarziu. 

FMI face apel la masuri de simulare a cresterii economice

La randul sau, Fondul Monetar International (FMI) avertizeaza ca economia mondiala este extrem de vulnerabila la socuri negative si a cerut tarilor din G20 sa puna la punct programe de stimulare coordonate, pentru a evita oprirea economiei mondiale, transmite Reuters.

Intr-un raport pregatit in avanpremiera reuniunii ministrilor de Finante si guvernatorilor Bancilor Centrale din G20, care va avea loc la finalul acestei saptamani chiar la Shanghai, FMI sustine ca ritmul de crestere al economiei mondiale ar putea fi pus in pericol de turbulentele de pe pietele financiare, scaderea pretului petrolului si conflictele geopolitice. 

”O revizuire a perspectivelor economiei mondiale este posibila”, avertizeaza FMI, la doar sase saptamani dupa ce a revizuit in scadere prognozele de crestere ale economiei mondiale cu 0,2 puncte procentuale fata de cat estima in luna octombrie 2015. Potrivit noilor prognoze, economia mondiala va urca cu 3,4% in acest an si cu 3,6% anul viitor. 

In acest context, institutia financiara internationala a apreciat ca cele mai mari 20 de economii ale lumii trebuie sa continue strategiile de crestere pe care le-au prezentat deja, insa, in acelasi timp, ar trebui sa puna la punct masuri suplimentare care sa poata fi implementate rapid in cazul in care cresterea continua sa incetineasca. 

FMI: Spatiul fiscal disponibil trebuie valorificat pentru cresterea investitiilor

„Tarile G20 trebuie sa faca planuri cu privire la modul in care pot sustine in mod coordonat cererea prin utilizarea spatiului fiscal disponibil pentru a creste investitiile publice”, se arata in raportul FMI. 

In plus, institutia cere economiilor avansate sa se bazeze mai putin pe politica monetara si mai mult pe politica fiscala pentru a sprijini cresterea economica. 

In cazul economiilor emergente, FMI sustine ca acestea ar trebui sa adopte  cursuri de schimb valutar flexibile si sa utilizeze interventiile pe piata valutara doar ca masuri temporare.

G20, grupul tarilor bogate si al principalelor economii emergente, este format din state care genereaza 85% din activitatea economica a lumii si aproape doua treimi din populatia planetei.

Isarescu: Darea in plata creeaza confuzie in societate

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, s-a exprimat, joi, in termeni extrem de duri cu privire la Legea care prevede darea in plata si la sustinatorii acesteia. Faptul ca legea este promovata ca fiind una economica este „o gogomanie”, iar cel care o promoveaza astfel este „un tanar doctor, categoric ajuns doctor dintr-o eroare”, sustine Isarescu. 
In opinia sa, dezbaterile pe marginea acestei legi creeaza confuzie, iar bancile sunt, in egala masura, vinovate pentru ca nu explica suficient de clar principiile activitatii bancare. 

"Cum sa nu spui ca nu e confuzie in societatea romaneasca, daca o lege care a fost prezentata ca fiind sociala si, dupa ce s-a vazut ca nu sunt 800 000 de oameni care intra sub incidenta ei, devine pe rand o lege a dreptatii (ceea ce inseamna ca avem legi strambe, nu?), apoi o lege a haiduciei, ceea ce e si mai interesant! In engleza haiduc inseamna „in afara legii”. Deci o lege in afara legii. Cel mai tare mi se pare faptul ca aceasta lege ar fi devenit o lege economica. Pai in 1991 nu intrai la ASE daca nu stiai ca legile economice sunt legi obiective, independente de vointa oamenilor, ca legea gravitatiei, si nu faceai distinctia dintre o lege juridica, adoptata de Parlament, si una economica. Ba mai mult, gogomania asta cu legea economica o promoveaza chiar un tanar doctor. Categoric ajuns doctor printr-o eroare si sper ca se va corecta aceasta eroare", a mai spus Mugur Isarescu. 

Bancile nu explica suficient principiile activitatii bancare

Pe de alta parte, guvernatorul bancii centrale sustine ca nici bancile nu si-au facut treaba si nu au explicat suficient de clar cum functioneaza o banca. 

„Alt lucru mi se pare si mai grav si cred ca bancile si ARB au o mare parte de vina: s-a uitat definitiv care sunt bazele activitatii bancare. Daca nu reusim sa spunem ca in momentul in care platesti in natura este ca revenirea la "troc", si, dupa cei cu cheile de la casa, vin cei cu cheile de la masina, apoi cei cu frigiderul folosit un an...facem un depozit de frigidere si masini de spalat in holul bancii, in partea cealalta mai facem si un tarc pentru animale...eu exagerez bineinteles, dar (...) cand o miscare sociala se declanseaza si nu este explicata din timp, cu greu poate fi oprita”, a mai spus Isarescu.

Legea reprezinta o derogare de la intreaga legislatie in vigoare


Guvernatorul BNR a relatat si o discutie cu un oficial al Bancii Centrale Europene (BCE), dupa ce proiectul Legii privind darea in plata a fost trimis institutiei europene spre informare. 

„Ajung la Frankfurt si un coleg mi se adreseaza:"Mai Mugure, ce-i cu legea asta?" Pai, ii spun, proiectul se discuta in Parlament si e ca si aprobat. "Dar voi nu aveti Cod Civil, Cod Comercial? Ca legea asta e o derogare de la Codul Civil", imi spune. Da, zic, e o derogare. "Dar voi legi bancare nu aveti?", sunt iar intrebat. Ba da, zic, avem. "Pai legea darii in plata e in contradictie cu legile bancare!" E o derogare, zic. "Iar derogare? Dar spune-mi, cei care au promovat legea au dat vreodata vreun credit sau au lucrat vreodata in vreo banca?", sunt intrebat. Nu cred, nu stiu, nu-i cunosc. "Am inteles. Probabil ca nu au dat credite ci au luat credite si nu mai vor sa dea banii inapoi”. Cam asta e e citirea din exterior, rapida, a unui proiect de lege care nu are nimic cu legislatia in vigoare si care inseamna derogare, derogare, derogare!”, a mai spus Isarescu.

Thursday, February 25, 2016

ASF obliga asiguratorii sa recalculeze tarifele RCA in 30 de zile

Companiile de asigurare Generali, Groupama, Allianz - Tiriac, Asirom, Omniasig, Uniqa si Euroins trebuie sa reanalizeze metodele actuariale si ipotezele folosite in calculul tarifelor RCA, a hotarat Consiliul Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF). Deficientele trebuie remediate in 30 de zile.

De asemenea, institutia a solicitat asiguratorilor sa justifice modalitatea de aplicare a acestora si sa notifice noile tarife rezultate impreuna cu notele de fundamentare si bazele de date utilizate pentru calcul, se arata intr-un comunicat al ASF.

“Toate aceste obligatii au fost stabilite pe baza concluziilor actiunilor de control inopinat desfasurate in ultimele luni la asiguratorii autorizati sa vanda RCA, pentru verificarea modului in care acestia respecta cerintele privind fundamentarea si calculul tarifelor de prima, stabilite prin Norma 23/2014. In cazul societatilor Carpatica Asig si City Insurance, controalele nu au fost inca finalizate”, se arata in comunicat.

Potrivit ASF, societatile de asigurare respecta principiile actuariale general acceptate, dar institutia de supraveghere a constatat o serie de abateri, precum utilizarea unor segmente de risc pentru care asiguratorii nu au prezentat valori estimate ale frecventei daunelor sau ale daunei medii, sau utilizarea unor segmente de risc neomogene.

Echipele de control ale ASF au constatat si probleme legate de calitatea si corectitudinea datelor folosite pentru tarifare, utilizarea unor prime comerciale semnificativ diferite de prima tehnica rezultata din calculul actuarial.

“Ca urmare, Consiliul ASF a stabilit in sarcina asiguratorilor ca in termen de 30 de zile sa remedieze deficientele identificate”, se arata in comunicat.

Societatile sunt obligate sa prezinte comparatii intre noile tarife si cele vechi

Din noile notificari privind primele RCA va trebui sa rezulte testele de adecvare a ipotezelor folosite in calculul tarifelor de prima finale, prezentarea distincta a procedurilor efectuate de actuarii societatilor de asigurare pentru verificarea calitatii, corectitudinii si completitudinii datelor folosite, precum si prezentarea distincta a metodologiei de determinare a segmentelor de risc omogene si, nu in ultimul rand, prezentarea unei comparatii intre noile tarife notificate si tarifele anterioare, pentru toate categoriile de risc omogene.


Totodata, Consiliul ASF a decis transmiterea catre grupul de lucru pentru revizuirea legislatiei privind RCA a unor propuneri referitoare la reanalizarea modului in care este reglementat sistemul bonus-malus sau introducerea unor prevederi exprese de limitare a utilizarii unor incarcari suplimentare si interzicerea aplicarii unor coeficienti de ajustare suplimentari.

Un alt set de propuneri vizeaza noi cerinte privind elaborarea notelor de fundamentare a tarifelor pe care asiguratorii trebuie sa le transmita catre ASF.

„Actiunea de control al asiguratorilor care opereaza pe piata RCA face parte din planul de masuri pe termen scurt, dar si pe termen mediu si lung urmarit de ASF in vederea stabilizarii pietei si a protejarii intereselor consumatorilor”, se mai arata in comunicat. 

Preturile RCA pentru transportatori au crescut intre 36% si 61% din iunie 2015

In document se mai mentioneaza faptul ca, potrivit raportarilor transmise de societatile de asigurare in cadrul procesului de monitorizare a evolutiei tarifelor RCA instrumentat de ASF, in ianuarie 2016, prima medie pentru polite pe 12 luni, calculata cumulat pentru segmentele autoutilitare/autocamioane si transport de persoane, inregistra o crestere de 42% fata de nivelul lunii iunie 2015.

Pe segmentul autoutilitare/autocamioane, prima medie a urcat cu 46%, in timp ce pentru vehiculele destinate transportului de persoane cresterea a fost de 61%.

“In particular, daca se analizeaza doar grupa vehiculelor incadrate in clasa de bonus B0, raportarile asiguratorilor arata ca prima medie a crescut cu 43% pentru cele doua segmente cumulat, respectiv cu 47% pe segmentul autoutilitarelor/autocamioanelor, si cu 36% in cazul autovehiculelor pentru transport de persoane”, se mai arata in comunicat.

Alba-neagra cu Prima Casa

Senatorii produc o surpriza de proportii in cazul Legii darii in plata. Desi in cadrul dezbaterilor din comisii, propunerea BNR de a excepta creditele Prima Casa de la lege a fost respinsa, apare ca fiind aprobata in raportul final care ar trebui sa ajunga in plen. 

Este vorba de raportul care a fost publicat pentru scurt timp, dar care ulterior a fost retras. 

In sedinta din 17 februarie, propunerea bancilor ca imprumuturile prin Prima Casa sa fie excluse de la aplicare legii a fost preluata ca amendament de senatorii din comisiile reunite de raport, insa la momentul votului, liderul de sedinta a anuntat ca amendamentul a fost respins. Insa in raportul final, amendamentul era trecut  pe lista celor supuse votului plenului Senatului. 

Votul in plenul Senatului, insa, nu a avut loc in aceasta saptamana, si ramane de vazut cand va aparea pe ordinea de zi, avand in vedere ca joia si vinerea nu au loc sedinte de plen la Senat. 

Bancile nu renunta la „gaina cu oua de aur”

Intre timp, bancile nu stau departe de programul care le-a asigurat supravietuirea in perioada post-criza, cel putin pe partea de creditare a persoanelor fizice. BNR a anuntat ca peste 90% din creditele ipotecare in vigoare in prezent sunt acordate prin programul guvernamental, care garanteaza 50% din valoarea creditului. 

Ministrul Finantelor Publice a anuntat miercuri, printr-un comunicat de presa, ca plafonul total de garantare de 1,69 miliarde de lei, aferent programului Prima Casa pentru anul 2016, a fost alocat in intregime bancilor din program. 

Odata cu alocarea acestui plafon, practic, au fost puse la dispozitia bancilor toate plafoanele disponibile pentru acest an, conform prevederilor legale in vigoare.

18 institutii de credit au cerut alocari de garantii pe Prima Casa 

Astfel, „Alpha Bank, Creditcoop, Banca Romaneasca, Banca  Transilvania, Bancpost, Leumi, BCR, BRD, CEC, Credit Agricole, Garanti, ING Bank, Intesa Sanpaolo, Marfin, OTP Bank, Piraeus Bank, Raiffeisen Bank, UniCredit Bank sunt finantatorii care au transmis solicitari de alocare a plafonului de 1,3 miliarde de lei pentru anul 2016, iar, suma le-a fost repartizata prin efectuarea de alocari pro rata”, mentioneaza comunicatul.

Potrivit Ministerului, finantatorii participanti in cadrul programului acorda credite Prima Casa, in baza alocarii sumei de 200 de milioane de lei provenite din rambursari de rate de capital efectuate pana la data de 31.12.2015, din diferentele ramase neutilizate din sumele alocate anul trecut, in valoare totala de 172,58 milioane de lei si din plafonul reutilizat in conditiile legii, disponibil pana la data de 31.12.2016, de 17,75 milioane de  lei, precum si din plafonul suplimentar de 1,3 miliarde de lei acordat prin HG pentru acest an!”

„In cursul anului, FNGCIMM este autorizat sa evalueze cel putin trimestrial modul de utilizare de catre finantatori a plafoanelor alocate si sa efectueze realocari in functie de gradul de utilizare a plafoanelor, cu acordul prealabil al Ministerului Finantelor”, se subliniaza in comunicatul MFP.

Wednesday, February 24, 2016

Inca un paradis fiscal in pericol

Uniunea Europeana si principatul Monaco au initiat, la inceputul acestei saptamani, un nou acord privind transparenta fiscala, pentru combaterea evaziunii fiscale, se arata intr-un comunicat al Comisiei Europene. Acordul va permite statelor membre sa descopere cine isi muta veniturile si bunurile in Monaco pentru a scapa de impozite.
Potrivit unui comunicat al Comisiei Europene, acordul prevede ca Monaco si statele membre ale UE vor schimba in mod automat informatii cu privire la conturile financiare ale rezidentilor incepand din 2018. Informatiile vor incepe sa fie colectate de la 1 ianuarie 2017, iar noul acord trebuie semnat pana in vara, imediat ce Consiliul European va aproba propunerea Comisiei. 

Comisarul european pentru afaceri economice si financiare, Pierre Moscovici, considera ca acest acord marcheaza inceputul unei noi ere intre Monaco si UE, ambele entitati convenind sa lupte impotriva fraudei, in beneficiul platitorilor de taxe onesti. 

La randul sau, ministrul Finantelor din Monaco, Jean Castellini, a declarat ca initierea acestui acord demonstreaza angajamentul principatului Monaco pentru combaterea evaziunii fiscale la nivel international. 

Cei care au conturi in Monaco, vor fi raportati Fiscului national

Conform noului acord, statele membre vor primi numele, adresele, datele de identificare fiscala si datele de nastere ale rezidentilor care au conturi in Monaco. In plus, acestea vor primi si alte informatii financiare relevante, inclusiv date privind tranzactiile din conturi. 

Intensificarea schimbul de informatii va permite autoritatilor fiscale sa combata mai eficient fraudele si, in acelasi timp, actioneaza ca un factor de descurajare pentru cei care sunt tentati sa ascunda veniturile si bunurile in strainatate, se mai arata in comunicatul citat. 

UE a semnat acorduri similare in 2015 cu Elvetia, San Marino si Liechtenstein si, in acest an, cu Andorra. 

CE pregateste masuri de combatere a evaziunii fiscale pentru multinationale

Pe de alta parte, Comisia Europeana pregateste noi masuri pentru combaterea evaziunii fiscale. In luna aprilie, forul european va prezenta o serie de propuneri pentru ca publicul sa poata avea acces la datele fiscale ale companiilor multinationale in fiecare stat membru al Uniunii Europene. 

Comisarul european pentru afaceri economice si financiare, Pierre Moscovici, a declarat, marti, la un post de radio francez, ca o companie multinationala trebuie sa publice datele privind activitatile si rezultatele sale, datele contabile si fiscale pentru fiecare tara in care activeaza.

"Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE) a stabilit o norma pe care o vom transpune la nivel european, conform careia schimbul de date fiscale si contabile intre administratiile fiscale va fi posibil, ceea ce in prezent nu exista", a explicat comisarul european.

Referitor la posibilitatea ca si cetatenii obisnuiti ai Uniunii Europene sa aiba acces la respectivele date, Moscovici a explicat ca "problema nu este daca, ci cand” se va intampla acest lucru. 

Fostul ministru francez al economiei a afirmat si luni, intr-un interviu acordat cotidianului Le Parisien, ca "pe viitor va trebui sa se interzica unei companii sa plateasca putin sau deloc taxe intr-o tara unde ea a inregistrat beneficii".

Cu ocazia prezentarii planului sau contra optimizarii fiscale a companiilor multinationale, pe 27 ianuarie, Pierre Moscovici estimase amploarea evaziunii fiscale in UE la 50 - 70 miliarde euro pe an.

Zamfir: Senatorii amana deliberat dezbaterea darii in plata

Legea privind darea in plata este, din nou, amanata deliberat de catre senatori, acuza initiatorul actului normativ, deputatul Daniel Zamfir. Intre timp, senatorii au primit si un punct de vedere de la Consiliul Superior la Magistraturii, care, insa are caracter consultativ.
Initiatorul Legii spune ca textul ar fi trebuit sa intre in dezbatere in plenul Senatului la inceputul acestei saptamani, insa nu a trecut inca de Biroul Permanent. Mai mult, Zamfir sustine ca viceguvernatorul Bogdan Olteanu a ”inrosit telefoanele” senatorilor pentru a-i convinge sa sustina introducerea de plafoane in textul legii. 

”Este clar ca senatorii intarzie din nou aprobarea acestui proiect de lege, pentru ca bancile sa-si poata spune si saptamana aceasta opiniile. Aflu de la colegi ca viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu a inrosit telefoanele senatorilor, cerandu-le sa sustina amendantele BNR pe care vor sa le prezinte in plenul Senatului”, a scris Zamfir pe pagina sa de Facebook. 

Intre timp, Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) s-au exprimat pe marginea Legii darii in plata, la cererea Senatului, emitand un punct de vedere cu statut consultativ.

Printre altele, magistratii CSM apreciaza ca este posibil ca un demers redus pentru solutionarea contestatiilor sa produca disfunctionalitati in activitatea instantelor de judecata. De asemenea, potrivit reprezentantilor Consiliului, Comisia care a analizat cererea Senatului a apreciat ca trebuie rezolvata, in acord cu principiul constitutional al neretroactivitatii legii, problema contractelor de credit incheiate anterior intrarii in vigoare a legii. In plus, Comisia a retinut ca schimbarea obiectului prestatiei stabilite printr-un contract nu se poate realiza in afara acordului de vointa al partilor.
  
”Concluzia exprimata se fundamenteaza, in esenta, pe argumente juridice care au in vedere ca plata, ca modalitate de executare a obligatiilor, presupune in primul rand executarea prestatiei la care debitorul s-a obligat fata de creditor, creditorul neputand fi obligat sa primeasca alt lucru decat acela pe care debitorul il datoreaza”, se subliniaza in pozitia CSM. 

Florin Citu: Daca nu exista Prima Casa, tinerii ar fi avut acces la case mai ieftine

In ceea ce priveste propunerile inaintate de BNR, si anume ca legea sa se aplice in viitor, doar cazurilor sociale, imobilele vizate sa fie numai casele in care debitorii sau rudele acestora pana la gradul al doilea locuiesc, valoarea creditului sa fi fost de maxim 150.000 de euro la momentul acordarii, Programul Prima Casa sa fie exclus din lege, initiatorul legii spune ca aceste propuneri sunt "total inacceptabile" pentru ca fac legea inutila.

La randul sau, analistul economic Florin Citu a postat pe pagina sa de Facebook un comentariu legat de programul Prima Casa si la solicitarea BNR de excludere a acestuia de sub influenta legii privind darea in plata. "Acest program reprezinta o subventie directa de la stat pentru piata imobliara dar si pentru banci. Prin acest program, statul, si noi implicit, ne asumam un risc legat de piata imobiliara, dar, si mai important, ne asumam un risc fata de debitorii tineri despre care nu stim nimic. Mesajul oficial (n.r. al BNR) suna cam asa: «acest program le permite tinerilor sa-si achizitioneze o casa. Fara acest program - ne spun oficialii bancii centrale -, tinerii nu si-ar mai putea vedea acest vis implinit». Chiar asa?”, se intreaba Florin Citu. 

Potrivit acestuia, in cazul in care nu exista Prima Casa, care reprezinta peste 90% din portofoliul de credite ipotecare in vigoare, piata imobiliara nu ar fi fost sustinuta de credite, iar preturile ar fi scazut, astfel ca tinerii si-ar fi permis locuinte mult mai ieftine, fara subventii de la stat.  

”Nu ar trebui sa fie un secret pentru nimeni ca subventiile, prin transferul riscului asupra societatii, sustin risipa si comportamentul iresponsabil. (...) Dar daca nu exista aceasta subventie? In primul rand preturile pentru imobile ar fi scazut daca bancile nu ar fi creditat acest segement de populatie. Iar preturile mai mici ar fi permis tinerilor care vor sa-si achizitioneze o casa sa o faca in conditiile pietei. Cel mai important, riscul pietei imobiliare ar fi ramas impartit, asa cum este normal, intre cei care isi cumpara o casa si cei care le ofera creditul pentru aceasta tranzactie”, a mai scris Citu. 

Bancile sunt protejate de legi, atunci cand au probleme financiare. Populatia nu!

Analistul citat se declara contrariat de faptul ca ”banca centrala sustine un program care subventioneaza o piata, creste preturile artificial, creste investitiile artificial si arunca un risc asupra intregii societati fara ca societatea sa aiba un cuvant de spus. Pe de alta parte, tot banca centrala vine si explica de ce adoptarea unei legi care introduce protectia debitorilor in fata creditorilor este nedreapta, pentru ca arunca un risc asupra finantatorilor bancilor (actionari, depozitari) fara ca acestia sa fie consultati. (...) Mai mult, banca centrala spune ca astfel de legi ar duce la disparitia subventiei din partea statului pentru piata imobiliara. Foarte bine. Este exact ce ar trebui sa ceara o banca centrala ingrijorata de macrostabilitate".

In plus, analistul citat mai spune ca, in 2016, singurii care nu sunt protejati de creditori sunt persoanele fizice. ”Statul si companiile (inclusiv bancile) au legi care le permit sa acumuleze arierate, se recalculeze datoriile, sa primeasca finantare in momente dificile”, mai scrie Florin Citu.

Romania, in topul scumpirii politelor auto

Tarifele pentru asigurarile auto au crescut, in Romania, cu procente cuprinse intre 20% si 30% in 2015, conform raportului anual dedicat pietelor de asigurari din Europa, Orientul Mijlociu si Africa (EMEA) realizat de compania MARSH. Tara noastra a inregistrat, potrivit raportului, cele mai mari scumpiri la asigurarile auto din 36 de tari analizate. 
Documentul cuprinde date privind pietele de asigurari din regiunile mentionate, 19 dintre aceste tari fiind membre ale Uniunii Europene. 

Prin comparatie cu Romania, in alte tari europene pretul politelor auto a crescut mult mai modest, cu procente de pana la 10% in Franta, Germania, Ungaria, Irlanda, Lituania, Estonia, Olanda si Spania. 

In Bulgaria si Portugalia, preturile au ramas stabile, osciland intre minus 5% si plus 5%, potrivit raportului citat. In acelasi timp, in celelalte tari din Uniunea Europeana analizate, tarifele au scazut in 2015, cel mai mult in Polonia si Danemarca, cu procente de pana la 20%. 

Realizatorii studiului explica evolutia tarifelor din Romania prin prisma faptului ca piata de asigurari auto, RCA, continua sa se inaspreasca datorita daunalitatii ridicate, in special pentru companiile de transport si pentru expunerea pe Carte Verde (despagubiri in afara Romaniei). In plus, este posibil ca falimentul companiei de asigurari ASTRA sa fi avut un usor impact asupra pietei pentru ca, in prezent, toti asiguratorii cresc primele. Pe linia Casco, exista un trend general de crestere a tarifelor, se mentioneaza in raport. 

Politele de asigurare din aviatie se scumpesc si in 2016

Dintre celelalte tipuri de asigurari, cresteri similare s-au inregistrat in Romania si pe asigurarile din aviatie, unde tarifele au crescut, anul trecut, tot cu cu 20% - 30%. Mai mult, realizatorii studiului estimeaza ca tarifele vor creste semnificativ si in 2016, din cauza pierderilor mari din 2014 si 2015. 


In schimb, pe raspundere civila generala, tarifele de prima au fost in scadere cu pana la 10%, avand in vedere ca aceasta piata continua sa fie una dintre putinele linii profitabile pentru asiguratori si, ca rezultat, competitia pentru clientii noi, cat si pentru retentia celor existenti este foarte puternica. ”Produsele sunt in continuare subdezvoltate, insa, o mai mare acoperire poate fi obtinuta prin extensii. Daunele morale cresc in frecventa si valoare. Primele pot creste ca rezultat al extinderii acoperirii necesare si in functie de istoricul despagubirilor”, se mentioneaza in raport. 

Asigurarile property cu expunere la catastrofe au avut tarife stabile in 2015, cu variatii intre minus 5% si plus 5%, la fel ca si cele fara expunere la catastrofe. ”Romania este o tara cu expunere semnificativa la riscuri catastrofale, in special la cutremur. Tarifele de prima au scazut datorita competitiei, dar, in mod normal, acestea sunt mici si variaza intre 2% si 5%. Majoritatea asiguratorilor mici analizeaza posibilitatea de a creste capacitatea si costurile implicate in incercarea de a accesa riscurile subscrise de asiguratorii mai mari”, subliniaza realizatorii studiului. 

Asigurarile de raspundere fata de mediu nu au trecere in Romania

Asigurarile de mediu au avut preturi stabile, avand in vedere ca interesul cumparatorilor pentru astfel de polite, de raspundere fata de mediu, este inca limitat, astfel ca asiguratorii nu se concentreaza pe promovarea acestei linii de asigurare.

La categoria ”Directors and Officers” preturile sunt, de asemenera, stabile, iar aceasta situatie va ramane neschimbata in 2016, datorita faptului ca nu exista in desfasurare anchete penale sau de alt tip in care sa fie implicate perssoane din conducerea companiilor. 

Si asigurarile de raspundere profesionala au ramas constante, ca pret, in 2015, iar piata este stabila datorita daunalitatii scazute din Romania.

In schimb, tarifele pentru asigurarea de malpraxis medical au crescut cu pana la 10% anul trecut, la fel ca si cele pentru politele de sanatate oferite de angajatori. In schimb, pentru politele de viata oferite de angajatori, tarifele au ramas stabile, cu fluctuatii intre minus 5% si plus 5%.

Bancile pe profit, clientii pe pierdere

Anul 2015 a fost cel mai dur de pana acum in ceea ce priveste conflictele dintre clienti si banci, alimentate si de aprecierea puternica a francului elvetian chiar la inceputul anului, fapt care a ingreunat situatia clientilor cu astfel de credite. Insa,  in timp ce clientii nu au primit mai nimic din ce li s-a promis,  bancile au obtinut profit. 

In cadrul tuturor discutiilor cu privire la eventuale masuri destinate protectiei clientilor, bancile au folosit ca argument pierderile suferite de sectorul bancar in anii post-criza si iminenta unor pierderi viitoare in cazul in care masurile propuse intra in vigoare. Si totusi, in 2015, sistemul bancar a raportat un profit de peste un miliard de euro, conform statisticilor BNR.

In acelasi timp, activele bancilor au crescut la peste 84 de miliarde de euro, maximul ultimilor opt ani. Potrivit analistilor, bancile obtin venituri din comisioane si din marja de dobanda, la care se adauga si veniturile din vanzarea de credite neperformante, iar in 2015 bancile au vandut pachete semnificative de neperformante, chiar si cu discount de 90%. 

Dar nici acum bancile nu par a fi multumite. Reprezentantul uneia dintre ele spune ca profiturile bancilor au venit de la vanzarea de credite neperformante, care a eliberat sume mari neconstituite ca provizioane. In plus, profiturile din 2015 nu acopera pierderile inregistrate de banci in perioada post-criza, mai spun bancherii. La inceputul anului trecut, Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul BNR, declara ca bancile au insumat, in patru din cei sase ani premergatori lui 2015, pierderi cumulate de 8 miliarde lei, in ceilalti doi ani castigurile fiind de 0,9 miliarde lei.

La cat se ridica pierderile clientilor bancilor in perioada post-criza?

Insa nimeni nu a cuantificat, pana in prezent, pierderile suferite de clientii bancilor, fie debitori sau creditori (deponenti). Nu stie nimeni cat au pierdut clientii cu credite in franci elvetieni de la contractarea creditului pana in prezent, din cauza dobanzilor introductorii, care au explodat la scurta vreme dupa demararea creditului, din cauza clauzelor abuzive din contracte si, nu in ultimul rand, de deprecierea leului in raport cu francul elvetian de-a lungul timpului, care a culminat cu dezastrul de la inceputul anului trecut, cand cursul leu/franc a ajuns la un nivel de 2 ori si jumatate mai mare fata de momentul semnarii contractului. 

Nu au fost cuantificate nici pierderile celorlalti clienti ai bancilor, cu credite in monede mai putin ”exotice”, care au platit sume uriase bancilor in contul unor clauze abuzive (dobanzi stabilite unilateral in baza unor formule netransparente, comisioane ”ingenioase”, dobanzi penalizatoare imposibil de suportat etc.).

Interesant este ca nici pierderile deponentilor nu sunt cunoscute, nu cele din scaderea dobanzilor, dar macar cele ale clientilor care au depus o suma la banca si, la scadenta, au plecat cu bani mai putini acasa, desi sistemul bancar din Romania se mandreste cu faptul ca in tara noastra dobanzile sun ”real pozitive”. 

Cert este ca, la finalul anului 2015, bancile au obtinut profit, iar clientii au continuat sa integistreze pierderi avand in vedere ca nu au obtinut mai nimic in urma negocierilor cu bancile, in ciuda recomandarilor si promisiunilor de impartire a poverii rezultata din perioada de creditare iresponsabila, nu au obtinut o lege a conversiei creditelor in valuta, nu au obtinut o lege a darii in plata, iar aplicarea legii privind falimentul personal a fost amanata cu un an.

Monday, February 22, 2016

Saptamana favorabila pentru leu in fata euro

Leul incheie a doua saptamana consecutiva de apreciere in fata monedei unice europene, chiar daca vineri a mai pierdut ceva din castig. In schimb, in raport cu dolarul american, moneda nationala a pierdut teren pana la un curs care a depasit, din nou, nivelul de 4 lei, iar comparativ cu francul elvetian a evoluat in crestere. 

Banca Nationala a Romaniei (BNR) a anuntat, in ultima sedinta a saptamanii, un curs de 4,4658 lei pentru un euro, in usoara crestere fata de joi, insa in scadere comparativ vinerea trecuta, cand banca centrala afisa o cotatie de 4,4744 lei/euro. Leul s-a apreciat constant fata de euro in saptamana care se incheie, pana la un curs de 4,4569 lei pentru un euro in sedinta de joi, ulterior, insa, revenind pe depreciere. 

Dolarul, in schimb, s-a apreciat in aceasta saptamana pana la 4,0231 lei/dolar in ultima sedinta a saptamanii, in crestere cu 1,71 bani fata de joi, cand BNR a calculat un curs de 4,0060 lei/dolar. Comparativ cu saptamana trecuta, leul a pierdut mai mult de sase bani in fata monedei americane, avand in vedere ca in ultima zi a saptamanii trecute, cursul BNR era de 3,9623 lei/dolar. Prin comparatie cu euro, dolarul s-a apreciat constant in aceasta saptamana, depasind pragul de 4 lei in sedinta de miercuri.

Francul elvetian a avut o evolutie similara cu cea a monedei unice europene, cu apreciere constanta pana in sedinta de joi, inclusiv, de la 4,0675 lei/franc vinerea trecuta, la 4,0336 lei/franc joi, si o depreciere in ultima sedinta a saptamanii, la 4,0457 lei/franc.

Transporatorii acuza tarifele RCA inca ridicate

La doua luni de la semnarea protocolului pentru plafonarea tarifelor pentru politele RCA, transportatorii spun ca preturile nu au fost reduse conform intelegerilor. Acestia acuza ca, dupa ce tarifele au crescut nejustificat cu procente cuprinse intre 100 si 300%, intreaga industrie de transport este in situatia de a opri activitatea. 

Protocolul semnat la finalul anului trecut prevedea limitarea cresterii tarifelor pentru politele obligatorii auto la maxim 50% fata de nivelul inregistrat in luna iunie 2015. 

”Nerespectarea punctului 1 din Protocolul semnat in decembrie 2015 de catre reprezentantii transportatorilor, ASF, impreuna cu reprezentantii asiguratorilor, a dus la retragerea reprezentantilor transportatorilor de la discutiile privind reducerea tarifelor RCA. Desi au fost initiate discutii din luna noiembrie 2015 la nivelul ASF, Guvern precum si in Comisia de Buget-Finante a Parlamentului pentru reducerea tarifelor RCA, care in ultimul an au crescut exploziv intre 100-300% nejustificat, pana in acest moment, dupa ce au trecut 2 luni de la semnarea Protocolului, constatam ca tarifele nu au inregistrat nicio scadere”, se arata intr-un comunicat comun al mai multor organizatii de transportatori din Romania.


Potrivit documentului, transportatorii solicita Parlamentului Romaniei sa solicite Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) masuri ferme si rapide asfel incat transportatorii sa nu ajunga in situatia de a repeta protestul din decembrie 2015, dar de aceasta data de o amploare mult mai mare in intreaga tara.

In data de 17 decembrie, cateva mii de transportatori au protestat in Piata Victoriei din Bucuresti cu autobuze, autocare si taxiuri etc., pentru reducerea valorilor RCA si eliminarea supra-accizei din preturile carburantilor, incepand cu data de 1 ianuarie 2016. Insa niciuna din aceste solicitari nu le-a fost solutionata.

Friday, February 19, 2016

Sediul firmei de acasa se taxeaza ca locuinta

Statul lamureste modul in care se vor impozita cladirile detinute de persoane fizice care folosesc atat ca locuinta cat si ca sediu de firma. In proiectul de modificare a Normelor de aplicare a Codului Fiscal, publicat de Ministerul Finantelor, se mentioneaza ca acestea se impoziteaza ca locuinta daca nu se deduc utilitatile pe firma. 

Astfel, proprietarii persoane fizice de cladiri cu destinatie mixta vor fi obligati sa declare pe propria raspundere ca, desi desfasoara activitate la sediu, nu deduc utilitatile. Totodata, dispare obligatia de a completa unele rubrici din declaratia care se depune la taxe locale si, implicit, cerinta de a aduce anumite documente.

In plus, este clarificata sintagma „cheltuieli cu utilitatile”. Potrivit proiectului, acestea sunt cheltuieli comune aferente imobilului, energia electrica, gaze naturale, termoficare, apa, canalizare.

Lamuriri in privinta impozitarii terenurilor

De asemenea, statul aduce lamuriri si in privinta impozitarii terenurilor aflate in intravilan, detinute de un singur proprietar in aceeasi localitate.  Recent, Ministerul Finantelor anunta autoritatile locale ca formula de impoziteare din normele in vigoare nu trebuie luata in considerare si ca aceasta va fi modificata. 

Proiectul de modificare a normelor contine o serie de exemple concrete de calcul pentru cazuri in care un contribuabil detine mai multe terenuri situate in intravilanul aceleiasi unitati/subdiviziuni administrativ-teritoriale. 

De asemenea, proiectul de modificare a Normelor aduce o serie de clarificari si la capitolele"Taxa pe valoarea adaugata",  „Accize si alte taxe speciale”, dar si in cazul taxarii inverse. 

Ministrul Finantelor, Anca Dragu, a anuntat ca proiectul de Norme va fi aprobat pana la finalul acestei luni. 

CNIPMMR a solicitat impozitarea ca locuinta a sediilor firmelor mici si micro

Clarificari in privinta impozitarii cladirilor cu destinatie mixta au fost solicitate, recent, si de Consiliul National al Intrerinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). 

Organizatia patronala a solicitat Guvernului ca impozitul perceput sa fie cel specific locuintei macar in cazul firmelor mici si microintreprinderilor. 

Reevaluarea cladirii are costuri mari pentru firmele mici

In plus, Consiliul a solicitat renuntarea la reevaluarea cladirii de catre evaluatori autorizati si mentinerea sistemului de impozitare din 2015, care stabilea cotele de impozit in functie de proprietar si raportarea la valoarea contabila. 

„Marea majoritate a IMM-urilor isi au sediul la domiciliul intreprinzatorilor si noul sistem de impozitare genereaza o crestere semnificativa a sarcinii fiscale a IMM-urilor, la care se adauga costurile foarte mari pentru raportul de evaluare intocmit de un evaluator autorizat", a precizat Consiliul IMM-urior prin intermediul unui comunicat de presa. 

Potrivit noului Cod Fiscal, impozitul pe cladirile rezidentiale este cuprins intre 0,08 % si 0,2%, fata de cota din anul 2015 de 0,1 %. 

Pentru cladirile nerezidentiale autoritatile locale percep impozit intre 0,2% si 1,3%, raportat la valoarea cladirii rezultata dintr-un raport de evaluare intocmit de un evaluator autorizat.

Potrivit unui studiu de caz realizat la nivelul Patronatului Intreprinderilor Mici si Mijlocii Galati, noul sistem de impozitare a cladirilor ar avea ca efect "cresterea uriasa a impozitului", cu un indice mediu care variaza intre 36,06% si 1.942,43% in functie de zona de amplasare a imobilului.

Asadar, impozitul pe sediu s-a majorat in anul 2016 fata de anul precedent si de 20 de ori, pentru firmele din anumite localitati, conform calculelor prezentate de Consiliul IMM.